[Emily Lazzaro]: ليلة سعيدة، ليلة سعيدة. هذا اجتماع للجنة الصحة العامة والسلامة العامة. 16 يونيو الساعة 18:30. نجتمع اليوم لمناقشة تقرير Citizen Watch حول السياسات العامة لقسم شرطة ميدفورد. لقد تلقينا هذا التقرير في شهر مايو، ونحن هنا اليوم للإجابة على بعض الأسئلة التي لم يتم حلها بعد في ذلك الوقت. لدينا بعض النقاش حول هذه القضية. يقدم شريف باكلي سنويًا تقرير المراجعة السنوية لعام 2025. هناك تقارير مطلوبة تحلل استخدام كاميرات الشرطة، وهو برنامج تستخدمه الإدارة منذ سنوات. لقد نشرنا في العام الماضي تقريراً يستكشف الفرص والتحديات والتدخلات الفعالة. والغرض من هذا التقرير هو القضاء على الأسباب. تأكد من عدم قيام السلطات المحلية بتخزين أو استخدام البيانات عن غير قصد لتتبع المقيمين لدينا دون داع. التقرير يجيب على بعض الأسئلة. هذا التقرير متاح لأي شخص مهتم بقراءته. لن أقرأه الآن لأنه كثير الصفحات. ولكن إذا كان أي شخص يرغب في قراءته، فيمكن العثور عليه على الموقع الإلكتروني لمدينة ميدفورد. أود الآن أن أمنح أعضاء البرلمان الفرصة للتعليق على التقرير أو لا تتردد في طرح أي أسئلة. لدينا ثلاثة ممثلين من قسم شرطة ميدفورد يمكنهم الإجابة على أي أسئلة قد تكون لديكم حول هذا التقرير. في الواقع، أود أيضًا أن أمنح قسم الشرطة الفرصة لتقديم تقرير موجز إذا اختاروا ذلك. وكما تعلمون، لا نريد قراءة تقرير من ست صفحات في مستند. تغييرات كبيرة عن العام السابق أي تحسين أو تغيير محدد عن العام السابق أو أي شيء مهم يمكن أن يصبح مشكلة مستمرة. شريف باكلي، جاك باكلي هنا. إذا كنت تريد وضع الميكروفون على الجزء العلوي من الحامل، فسيعمل بشكل أفضل إذا كان الشخص أطول ولديه اختيار أفضل للصوت. أعلم أن الأمر صعب بعض الشيء.
[Jack Buckley]: هل يعمل؟
[Emily Lazzaro]: نعم، أعتقد ذلك. حسنًا، سيكون من الرائع أن تقدم لنا بعض الملخصات.
[Jack Buckley]: 当然。 因此，年度监测报告于五月提交。 我们按照条例的规定回答了这九个问题。 在大多数情况下，我们使用的监控技术 通常它们是我们的随身相机。 我想现在每个人都知道什么是执法记录仪以及它们是如何工作的。 我们认为这是警务的优势之一，最新技术帮助了警务并帮助了居民和 来到梅德福市工作、娱乐和生活的人们。 因此，Bodywood 摄像机可以捕捉大多数民警互动和关系的音频和视频片段。 2025 年期间， 梅德福警察录制了 32,181 段视频，其中 1,717 段与逮捕有关。 其中涉及严重犯罪事件的视频有 906 个，涉及轻罪的视频有 1,861 个。 我们的调查结果生成了大约 3,425 个视频案件，其中可能是刑事案件、公共记录请求等。 这是一个组织，有 361 项单独的公共记录请求，大部分来自地区检察官办公室，但检察机构也会请求这些，我们的大部分公共记录请求。 另外，对于公共记录请求，我应该指出，对随身摄像机镜头的公共记录请求有限制，这也适用，这与适用于警察报告的公共记录的限制相同，其中记录， 家庭暴力、性侵犯、性侵犯、秘密登记和公共行为。 因此，即使我们收到这样的公共记录请求，这些随身摄像机的视频记录也不会通过公共记录请求披露。 你可以看到这种情况已经发生了九次，人们要求获取随身摄像机的录像，但我们因为法律而拒绝了该请求。 在大约 108 项公共记录请求中，还有其他 9 项请求被拒绝，这些请求与逮捕有关。 描述这一点的最好方式是一个人在周五被捕。 周一早上，他们将要求提供他随身摄像机的视频片段，该视频已移交给检察官办公室。 他们通过辩护律师得到了这个，无论如何他们都包括在内。 只需简单地说与辩护律师一起去法院系统，就可以为每个人节省大量时间，因为我们所有与任何犯罪事件相关的随身摄像机都会移交给地区检察官，然后完成案件中所有被告的发现过程。 这就是随身相机的关键。 这是我们对监控技术的主要用途。 今年，我们报道称，在至少一起刑事案件中，我们使用 GPS 来追踪您。 再说一遍，我不会介入任何刑事调查，但这是法庭命令。 我们在上面放了一个GPS设备。 我正在努力仔细地解决这个问题。 我们根据法院命令在刑事调查中使用 GPS。 除此之外，还有三个可识别的时刻。 我们使用面部识别技术，这与其他执法机构的做法一致。 而且，每当我们使用面部识别时，我们都会受到马萨诸塞州普通法第 6 章第 220 条的限制，该法律描述了警察部门如何使用面部识别。 And we were, I mean, I think the oversight of this comes with the judicial systems, right? 因此，如果我们可能使用面部识别，法官和辩护律师就会知道，等等。 而且到目前为止，它的使用还没有出现任何问题。 此外，大约有 12 起案件在警察部门的刑事调查中使用了群体摄像机证据。 现在，我要公开这么说，因为我知道这里的每个人都意识到并理解我们没有群体摄像机。 我们没有。 我们不保留它们。 我们不这样做。 管理它们，但其他社区仍然没有。 如果我们说，嘿，我们正在刑事调查中寻找一辆红色普锐斯，我给你举个例子，比方说，萨默维尔市，我不知道他们是否有法庭摄像机，或者我知道他们有某些摄像机，他们回来说，嘿，我们有一辆红色普锐斯在街上行驶。 我们当时拍到了这个车牌，它对应的是一个罪犯。 然后，我们将使用这些信息作为刑事调查的证据。 我再说一遍，证据并不总是用来给某人定罪。 它也被用来表明人们的纯真。 在这些情况下，我们使用其他监控技术，即使我们实际上并不拥有或运营这些类型的技术。 此外， 我来这里是为了回答任何其他问题。 我认为这很清楚。 我认为这份报告读起来非常清楚和简单。 你知道，我要补充一点，你知道，镜头前的节目《身体一号》正在播出。 而且，你知道，我们经历了第一年 所以反复试验，这是一种新的实践，我们将其付诸实践，并进行了大量的培训和回收。 去年五月左右，我也在这里谈论过这个问题，我们讨论了一些话题。 我认为当时提出的问题之一是我们的写作方式。 因此，我们稍后会为您提供一个数据包，其中显示我们现在对随身摄像头文本制定了政策。 这是董事会在去年会议上提出的建议，我们很快就实施并继续推进。 除此之外，事情就是这样。 我们收集随身相机。 我们将它们存储一段时间。 我们不会无限期地存储任何东西，除非这是非常非常严重的犯罪或法院命令我们无限期地存储它。 是的，这是一个与警察分开的礼堂之外的事情，这是什么？ 这就是为什么我们要确保他们遵守该政策。 所以我们不会审查所有执法记录仪视频，因为我们做不到，对吧？ 一天的时间不够。 因此，我们对我们的、 摄像头系统，我们通常每个特工拍摄三个事件，对吧？ 因此，很难在随身摄像机上找到三起警察局长事件，因为这些并不是我的工作或我的技术，但普通巡逻人员显然会对它们非常有偏见。 So we look at each officer, we look at three videos, three separate incidents, we say it could be a general incident, it could be a motor vehicle stop, it could be an arrest if they had it, and we make sure that they comply with sort of a body camera policy and other policies. 此外，我们还会进行另一次审核。 我们审查我们的主管，因为我们对谁（即使在内部）可以审查随身摄像机镜头也有限制。 这次审查是为了确保作为一名中尉，我可以使用随身摄像机，但如果不是轮到我或我参与此案，我就不应该审查它。 我们会进行审核以确保这种情况不会发生。 这就是为什么我们对技术有很多保障措施。 享受多种节奏和多种时间安排的节目，可以轻松参加所有活动。 我认为我们在这份报告中总结了很多内容。 因此，如有任何疑问，我很乐意为您提供帮助。
[Emily Lazzaro]: شكرا يا رئيس. إذا كنت أتذكر بشكل صحيح، كانت هناك مشكلة في تقرير العام الماضي. وأعلنت الشرطة التي جاءت للتحقق أنها ستقوم بتشغيل الكاميرات. هل هذا شيء لاحظته هذه المرة أو في عامك الأول؟
[Jack Buckley]: لذلك ربما تكون هذه إحدى مشكلات الامتثال الأكثر شيوعًا التي ما زلنا نراها. أولا وقبل كل شيء، كما قلت، هم لا تزال آلام النمو موجودة، ولا تزال موجودة، ولا تزال تحدث في بعض الأحيان. لكننا أنشأنا تقييمات وسياسات وضوابط أخرى، وأحاول أن أتذكر متى. 2025، لكننا قمنا بشكل ما من أشكال تحسين المهارات والتدريب وتذكير الناس به وقد قمنا بعمل جيد للغاية. لذا، نعم، أعتقد تاريخيًا أنه سيكون معنا دائمًا، مثل الساعة الثالثة صباحًا، إذا نسيت الشرطة شيئًا ما، فسنسجله. ولكننا سوف نتحقق ونتأكد من أنه لم يكن متعمداً، أليس كذلك؟ أعتقد أن الفكرة وراء كاميرات الجسد، أو على الأقل الطريقة التي تمت بها كتابة القانون، هي أننا نريد التأكد من أن الشرطة لا تسجل كل شيء عن عمد ولا نرى أي دليل على ذلك، أليس كذلك؟ في بعض الأحيان نواجه شخصًا يتصل متأخرًا جدًا، أو ينهي المكالمة مبكرًا، أو ربما ينسى تشغيل الكاميرا الموجودة على جسده. لذلك لا تزال هذه مشكلة، ولكننا نعمل على تحسين المستوى وكما ذكرنا في العام الماضي، سنقوم بتحسينه.
[Anna Callahan]: حسنًا، لدي ثلاثة أسئلة. سأفعلهم واحدًا تلو الآخر. انها أسهل قليلا. فكيف يعبر الناس عن شكاواهم؟ ما هي عملية تقديم الشكاوى؟
[Jack Buckley]: فقط بشكل عام أو المتعلقة بالتكنولوجيا؟
[Anna Callahan]: نعم، القسم الخامس هو ملخص للشكاوى أو المخاوف الواردة فيما يتعلق بتقنيات المراقبة. كي جان تماما سا يو برال سانبل؟ ما رأيك في النهر؟
[Jack Buckley]: الأمر ليس بهذه البساطة، إنها عملية، ولكنها ليست بهذه البساطة التي أستطيع وصفها. هناك طرق عديدة. في الأساس، يمكنك أن تأتي شخصيا، أليس كذلك؟ سيكونون قادرين على التحدث مع قائد المراقبة والتعبير عن آرائهم. سوف يقومون بملء استمارة الشكوى. وفي كل مرة نتلقى شكوى خلال 48 ساعة، نقوم بإخطار الولاية، هيئة البريد، ثم نقوم بالتحقيق في تلك الشكاوى، أليس كذلك؟ يمكننا أيضًا السماح للأشخاص بتقديم الشكاوى والتسجيل عبر الإنترنت. في هذه الحالة وعندما نفعل هذا، فإننا نفعل العكس. لدينا قسم للمعايير المهنية والذي قد يتعين عليه الاتصال بهذا الشخص والمتابعة معه والقول له: "مرحبًا، أريد أن أتحدث معك بشأن هذا الأمر". هل تشتكي؟ يمكنهم الاجتماع شخصيًا أو إجراء مقابلة هاتفية لتقديم شكوى. هناك خيار آخر، يمكنهم الذهاب مباشرة إلى مكتب البريد وتقديم شكوى بشأن شيء ما. يمكنهم الاتصال بالإنترنت وتقديم شكوى. هذه مجرد شكاوى جسدية ولفظية ومكتبية، ولكن يمكن أن تكون الشكاوى حول أي من هذه المشكلات.
[Anna Callahan]: شكرا لك لا داعي للقلق بشأن هذا الأمر ولم يتم ملاحظة أو الإبلاغ عن أي انتهاكات. أريد فقط أن أعرف إذا كان بإمكانك أن تعطينا بعض الأمثلة على سوء المعاملة؟ في أي عام تتوقع أن يحدث هذا؟ أو ربما أريد فقط أن أعرف عن الإساءة وما هي.
[Jack Buckley]: أنا بالطبع لا أعرف ما الذي تتحدث عنه أو هل تريد مني أن أحاول إخفاء أي انتهاكات محددة، ولكن كما قلت هناك العديد من الانتهاكات التي يجب ذكرها. كما ذكرت قبل بضع ثوان، لا تقم بتشغيل كاميرا جسمك أثناء المكالمة، ولا تقم بتشغيلها ببطء شديد، ولا تقم بإيقاف تشغيلها بسرعة كبيرة. بشكل عام، هذه هي أعظم نقاط قوتنا. أكبر مظالمنا ومشاكلنا هي قاب قوسين أو أدنى. أود أن أقترح أنه في كل مرة يواجه فيها شخص ما خطأ أو عدم اتساق، يجب إرسال تقرير. وطالما أبلغ المستخدمون عن وجود تناقضات مع كاميرا الجسم، فيمكنهم مراقبة ما حدث ومعرفة ما حدث. في بعض الأحيان يكون مجرد خطأ صريح، خطأ صريح، وعلينا أن نعود إلى ما قلته من قبل، علينا أن نتخلى عن كل النوايا. هناك شيء واحد يجب تذكره أيضًا وهو أنه خاصة عندما يصل الأمر إلى مستوى التحقيق الجنائي، والذي قد ينتهي به الأمر في المحكمة بينما تقوم الشرطة بكتابة تقرير للشرطة وسيشير تقرير الاعتقال إلى أن الحادث تم التقاطه بكاميرا الجسم، لم يكن كذلك. تم رفع الكاميرات الصوتية، ولكن تم الإبلاغ عن خلاف حول كيفية حل المشكلة. لذا أعتقد أنني سأخبركم عن الأحداث الماضية، ما عليك سوى إلقاء نظرة على السياسة هنا وما لدينا وبالطبع الأحداث الأكبر التي لدينا وهي مجرد أرشيف للوقت والكاميرا. أحيانًا تدخل في حالة من الفوضى ويتعين عليك القيام بذلك وتحتاج حقًا إلى الكاميرا المناسبة. لقد نسيت. الشيء المضحك هو أننا اعتقدنا دائمًا أنه كان اغتصابًا، لكن كما تعلم، كنت أنا وأنت في مكان الحادث وكنا شرطيين. ما زلت أنتقد الجسد والكاميرا، لكن يمكنك تصوير أي شيء بالفيلم. نحن لا نقول، أوه، لقد بدأ الأمر، لأنه في بعض الأحيان يكون هناك الكثير من رجال الشرطة في كل مكان تقريبًا. لذلك نفهم ذلك في بعض الإصدارات، لكننا ما زلنا نسأل، نطلب من الشرطي الذي قام بتشغيل الكاميرا أن يعد تقريرًا منفصلاً حول هذا الأمر.
[Anna Callahan]: مثالي. أنا فقط أطرح عليك هذا السؤال لأنني مندهش قليلاً من عدم ملاحظة أي انتهاكات أو الإبلاغ عنها. أعتقد، خاصة وأن هذا البرنامج جديد وفي عامه الثاني فقط، أن هناك بعض المخالفات. لذا فأنا أتساءل عما إذا كنت تتوقع أربعة أو خمسة أو عشرة أو أيًا كان من ضابط شرطة جديد كل عام، هل تعلم؟
[Jack Buckley]: هل تقصد السؤال السادس؟
[Anna Callahan]: الجمعة، وأعتقد أنني آسف.
[Jack Buckley]: نعم، هذا لأغراض التدقيق. هذا صحيح. مجرد مشاهدته مرارا وتكرارا. لا يتم تسجيل كافة مقاطع الفيديو. كما قلت، نحن نعرف كل يوم ما إذا كان شخص ما قد ارتكب خطأً لأنه أبلغ عنه بنفسه. لكن لنفترض أن لدينا 100 ضابط شرطة، فسنأخذ 3 مقاطع فيديو من كل ضابط بهذه المعلومات ثم نحللها. نعم، نحن مهتمون جدًا بمفهوم كاميرا الجسم. نحن، بالطبع، لن نغفر أي شيء نعتبره غير صحيح تماما، فهو ليس كذلك، لكنه كذلك. كما تعلم، لدي ضابط، كاسالينو. أجرى التدقيق وكان واحدا منهم. لدينا ملازم، ولكن ليس لدينا اتصالات. نحن جيدون في ذلك، لكنه ليس كذلك... أعتقد أن أفضل طريقة لصياغة الأمر (والنظر إليه في وكالات إنفاذ القانون الأخرى) هي ببساطة: ما زلت أمتلك هذه العادة حتى يومنا هذا. أقوم بتشغيل وإيقاف هذا الراديو لأنه إذا كان الراديو الخاص بك قيد التشغيل عندما تكون على متن سفينة سياحية، فإنك تعني شيئين مختلفين. لذلك في كل مرة أصعد فيها إلى السيارة، أقوم بخفض مستوى الصوت. لقد كانت هذه عادتي لمدة 28 عاما. أصبحت الكاميرات المادية واستخدامها غريزيًا تقريبًا عادة لدى ضباط الشرطة. في بعض الأحيان تنسى دائمًا، أليس كذلك؟ أحب الانتظار، لكن نعم، بالنسبة لمقالتنا، نعم، لا شيء. أعني، إذا كنت في حاجة لي، يمكنني الاتصال بالضابط كاساريتو. أعلم أنك تحب الاهتمام، ولكنك اتصلت بالملازم دافي وقلت أنه لا توجد مشكلة.
[Anna Callahan]: حسنًا، يبدو أن هناك فرقًا بين الإهانات التي ظهرت في المراجعة والإهانات التي تخيلتها للتو. أتذكر أنه كانت هناك بعض الرسوم البيانية، مثل الرسم البياني للعام الماضي أو شيء من هذا القبيل.
[Jack Buckley]: لذا تذكر أن نعم. تذكر أن هذا لا يزال ممكنا؟ لذا، إذا كانت المخالفة رقم واحد هي لا، فلنفترض أن المخالفة رقم واحد هي عدم تشغيل كاميرا الجسم، فلن نتمكن من رؤيتها لأنها غير موجودة. لذلك نحن فقط نتحقق من الفيديو الموجود.
[Anna Callahan]: ولكن قد تكون موجودة في مكان ما لأنها مسجلة ولكنها غير معروضة في هذا التقرير.
[Jack Buckley]: هذا صحيح؟ لا تظهر في هذا التقرير، لكننا سنقوم بإعداد تقرير سنوي عن كاميرا الجسم للتأكد من كمية الفيديو حتى أتمكن من الحصول على نسخة الليلة.
[Anna Callahan]: قصة عظيمة. هل هذا شيء يحدث عادة مرة واحدة، أم أنه مثل تقرير كاميرا الجسم؟
[Jack Buckley]: هذه وثيقة داخلية ونحن جزء منها. يقوم طاقمي المكون من 41 فردًا بتقديم تقاريرهم مباشرة إلى مكتب الشريف وسيتم تضمين عمليات التدقيق هذه في تقريرهم السنوي لإبقائي على اطلاع. أحصل على تقرير شهري، وأحصل على تقرير سنوي، ويرسلونه إلي، كما تعلمون، إنه ليس جزءًا من سياسة CCPS وليس جزءًا من السؤال الذي يتعين علينا الإجابة عليه، ولكنه مجرد وسيلة داخلية لتتبع ما يحدث مع قسم الشرطة. يمكنني الحصول على الكثير من التقارير ولكن هذا هو ما نستخدمه هذه هي الطريقة التي نقيم بها ونقول ما يحدث وما يحدث.
[Anna Callahan]: حسنا، شكرا لك. سؤالي الثالث، فأريد أن أعرف بعض الظروف، أرجو أن تخبروني إذا كان هذا مذكوراً هنا، ربما فاتني، لكن هل قام أحد من ضباط الشرطة في القسم بمراقبة الجثة بكاميرا فيديو بعد الحادثة؟ ماذا يتبعون، ربما في الوثيقة التي قمت بالربط بها للتو؟ فهل هذا ما يظهر في هذا التقرير؟ أعتقد بشكل عام أن هناك مبدأ مفاده أن هذا لا يحدث، ولكنني أشعر بالفضول قليلاً بشأن هذا الأمر، وإذا كان بإمكانك التحدث عنه، فيرجى التحدث عنه.
[Jack Buckley]: عطلات نهاية الأسبوع معلومات عنايتك كيف ذلك إذا كنت في حالة شكوك أفضل ما في الأمر أفضل ما في الأمر هو أفضل ما في الأمر التسوق معلومات عنايتك معلومات عنايتك عطلات نهاية الأسبوع معلومات عنايتك معلومات عنايتك السياحة في الصين معلومات عنايتك معلومات عنايتك لا داعي للقلق بشأن هذا الأمر لا تقلق بشأن هذا الأمر معلومات عنايتك لا تقلق بشأن هذا الأمر أعلم ما هو smotrit. معلومات عنايتك معلومات عنايتك أفضل ما في الأمر هو الحصول على المال شكرا لك
[Anna Callahan]: وهذا مفيد جدا أن نعرف. أحبها.
[Jack Buckley]: شكرا لك نعم. لذلك هذا أيضًا جزء من المراجعة الثانوية. كما تعلمون، عندما تكون هناك جريمة، أقوم بالتكبير للحصول على صورة أوضح. إذا أدت تفاعلات الشرطة إلى تحقيق جنائي، كما حدث الليلة، فقد يقوم المحققون أيضًا بالتحقيق أثناء التحقيق مع المجرمين. سيكونون قادرين على رؤيته. وبطبيعة الحال، هناك معايير مهنية. نادرًا ما أشاهد مقاطع فيديو كاميرا الجسم لأنني لا أحتاج إلى مشاهدتها على الإطلاق، إذا كان ذلك منطقيًا. لكن لدينا أشخاص في هذا المكان المخصص. غير مخصص لأغراض الترفيه في الأماكن المغلقة. عدد قليل جدًا من الأشخاص لديهم إمكانية الوصول ونحن نديرها. لم نجد أي.
[Anna Callahan]: هذا مفيد جداً شكراً جزيلاً. صحيح تماما. من الجيد أن تعرف أن هناك إرشادات واضحة جدًا بشأن متى تكون المراجعة ممكنة. كما تعلم، أنا متأكد من أنهم سيساعدونك كثيرًا عندما تكتب تقريرك.
[Jack Buckley]: نعم، انها مفيدة. هذا صحيح كما قلت، أعتقد أنني ذكرت هذا العام الماضي، ولكن هذه بالتأكيد السنة الأولى. نحن نرى هذا المدعي العام بشكل متزايد، وعلى الأقل من خلال المدعين العامين والمدعين العامين ومحامي الدفاع والقضاة في ميدلسكس، يقولون الآن إنه يريد أن ترى الشرطة جسدك أمام الكاميرا. أعني أن هناك إيجابيات وسلبيات لهذا وكل شيء آخر، ولكن هل هناك أي مزايا له؟ ليس لدينا مشكلة عندما يخرج.
[Emily Lazzaro]: شكرا لك هل لدى المشاركين أي أسئلة أخرى؟ أنا لا أرى ذلك. ماذا تريد أن تقول؟
[Jack Buckley]: مثالي. مهما طلبت مني سأفعله
[Emily Lazzaro]: مثالي. مثالي. أريد أن أفتح المجال للجميع للتعليق. نعم، إذا كنت ترغب في الذهاب إلى المنصة وإعطائنا اسمك للتسجيل، فسنقوم بذلك.
[Jean Zotter]: រាត្រីសួស្តី ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Jean Zotter នៃ 36 Saunders Street ។ ខ្ញុំឈរជាមួយ Medford People Power នៅពេលយើងការពារបទបញ្ញត្តិនេះ។ យើងសូមអរគុណដល់គណៈកម្មការដែលបានផ្តល់មតិជាសាធារណៈលើរបាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យប្រចាំឆ្នាំដោយរៀបចំវេទិកានេះ។ យើងសូមអរគុណដល់នាយកដ្ឋាននគរបាលដែលបានដាក់របាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្លួន ទោះបីជាយើងសង្ឃឹមថាវានឹងត្រូវដាក់ជូននៅពេលបន្ទាប់ក៏ដោយ។ គ្រាន់តែជាការស្នើសុំស្ងាត់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយដោយសង្ខេបអំពីមូលហេតុដែលវាសំខាន់។ ខ្ញុំគិតថាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ យើងបានឃើញពីរបៀបដែលបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលអាចត្រូវបានបំពានជាមួយភ្នាក់ងារ ICE ដោយប្រើវាដើម្បីឈ្លបយកការណ៍លើមនុស្សនៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេ ហើយច្បាប់នៅតែមិនទាន់ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាបែបនេះ។ ដូច្នេះ បច្ចេកវិជ្ជាឃ្លាំមើលដែលគាំទ្រភាគច្រើនមិនតម្រូវឱ្យមានដីការបស់តុលាការទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល Medford ត្រូវតែឈ្នះការប្រកួតនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំលឹកអ្នកថាយើងកំពុងធ្វើនេះព្រោះខ្ញុំដឹងថាអាចមានការងារច្រើនសម្រាប់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស ហើយអាចមានការងារច្រើនសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះ។ មួយនៃ CCOPS បានផុសឡើងនៅជុំវិញចលនា Black Lives Matter ។ នេះជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីធានាឱ្យមានការទទួលខុសត្រូវរបស់ប៉ូលិស។ រឿងមួយដែលយើងឃើញវិក័យប័ត្រនេះកំពុងធ្វើគឺធ្វើឱ្យប្រាកដថាប៉ូលីសមានទំនួលខុសត្រូវចំពោះសាធារណជន។ កាមេរ៉ារាងកាយក៏បានក្លាយជាប្រភពនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ប៉ូលីសចំពោះសាធារណជន។ នោះហើយជាមូលហេតុមួយ ខ្ញុំចាំបានថាពួកយើងនៅឯព្រឹត្តិការណ៍ Martin Luther King ហើយប្រធាន Buckley នៅទីនោះ ហើយយើងកំពុងនិយាយអំពីការសម្លាប់របស់ប៉ូលីសមួយចំនួននាពេលថ្មីៗនេះទៅលើមនុស្សស្បែកខ្មៅ។ នេះកើតឡើងក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីឲ្យប៉ូលិស Medford ទទួលខុសត្រូវ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយថាមានអ្វីមួយត្រូវកើតឡើងនៅ Medford ប៉ុន្តែវាជាការល្អបំផុតសម្រាប់យើងក្នុងការសកម្មនិងធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានការទទួលខុសត្រូវចំពោះវា។ ថ្មីៗនេះក៏មានករណីរំលោភលើកាមេរ៉ារាងកាយដែរ មិនមែននៅ Medford ទេ ប៉ុន្តែជាករណីដែលប៉ូលីសកំពុងស្វែងរកអតីតប្រពន្ធ មិត្តស្រី តាមដានចលនារបស់មនុស្ស និងការប្រើកាមេរ៉ាថតរាងកាយ។ ដូច្នេះនេះគឺគ្រាន់តែ, វាជាការល្អក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងយល់ពីបច្ចេកវិទ្យា និងតាមដាននូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ជាមួយនឹងគំនិតនោះ ខ្ញុំគិតថា Barry មានសំណួរមួយចំនួនដែលត្រូវសួរ ហើយខ្ញុំនឹងផ្តោតលើពីរ គឺឯកជនភាព និងការទទួលខុសត្រូវ។ យើងតែងតែចង់ធានាថាភាពឯកជនរបស់អ្នករស់នៅ Medford ត្រូវបានការពារតាមរយៈការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើល។ កង្វល់ចម្បងរបស់យើងគឺថាបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលណាមួយដែលយើងមានមិនត្រូវបានប្រើជាឧបករណ៍ឃ្លាំមើលទូទៅក្រៅពីការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ ហើយភាពឯកជនរបស់អ្នកស្នាក់នៅត្រូវបានការពារ។ របាយការណ៍នេះរៀបរាប់លម្អិតអំពីការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ារាងកាយជាចម្បងសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងចង់បានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីរបៀបការពារឯកជនភាពអ្នកស្នាក់នៅ។ នោះជាការល្អដែលត្រូវដឹង ហើយខ្ញុំដឹងថាមានព័ត៌មានអំពីការផ្ទុកទិន្នន័យនៅក្នុងគោលការណ៍កាមេរ៉ាតួ។ វាជាការល្អក្នុងការដឹងនៅពេលដែលទិន្នន័យត្រូវបានបំផ្លាញ និងរបៀបដែលវាត្រូវបានការពារ។ ទីពីរគឺការទទួលខុសត្រូវ ដូច្នេះថៅកែបានលើកឡើងថាមានសវនកម្មចំនួន ២ របាយការណ៍រកមិនឃើញលទ្ធផល។ លើកមុនវាមានប្រយោជន៍ណាស់។ របាយការណ៍នេះរួមបញ្ចូលការវិភាគនៃលទ្ធផលតេស្ត និងទម្រង់របាយការណ៍ពិសេសដែលខ្ញុំជឿជាក់សម្រាប់ពេលដែលកាមេរ៉ារាងកាយត្រូវបានបើក ឬបិទ។ ដូច្នេះវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការមើលថាតើស្ថានភាពនេះប្រសើរឡើងឬអត់។ តើមានស្ថានភាពដែលទាមទារការជូនដំណឹងពិសេសដែរឬទេ? អ្នកសួរយើងនូវសំណួរជាច្រើន។ សមាជិកសភា Callahan ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរតែមួយគត់ដែលយើងមានគឺ៖ តើប៉ូលីសនឹងអាចមើលកុនបានទេ? ធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដំបូងក្នុងករណីដែលបុគ្គលិកអាចធ្វើខុស? ដូចដែលយើងដឹងស្រាប់ហើយ អ្នកទទួលខុសត្រូវបានរៀបរាប់អំពីរបៀបដែលពួកគេបានពិនិត្យវីដេអូនេះ មុនពេលដែលសំណុំរឿងនេះទៅតុលាការ។ មេធាវីស្រុកកំពុងស្នើសុំ។ ប៉ុន្តែតើធ្លាប់មានស្ថានការណ៍ដែលប៉ូលិសត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមើលកុនក្នុងករណីមានអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យដែរឬទេ? ដូច្នេះនោះជាសំណួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថាមានអ្វីជាច្រើនទៀតសម្រាប់ Barry ជាងនោះ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Emily Lazzaro]: ما عليك سوى التحقق من Zoom لمعرفة ما إذا كان هناك أي تعليقات أخرى. لم ير شيئًا وعاد إلى المنصة.
[Barry Ingber]: للتماثيل.
[Emily Lazzaro]: يرجى ترك اسمك لسجلاتنا.
[Barry Ingber]: باري إنجبر، 9 شارع مغني الراب، ميدفورد. أعتقد أنه في البداية كانت لدي أسئلة حول عملية الانتخابات الرئاسية. لدي أسئلة كثيرة، لكن الجنرال سأل سؤالاً واحداً فقط. سيكون من المفيد التحدث مع رئيسك في العمل للحصول على الإجابات. ولكن إذا كان الأمر لا يناسب وجهة نظرك بشأن العملية، فيرجى إخباري كيف تريدني أن أفعل ذلك.
[Emily Lazzaro]: إذا كنت لا تمانع في سؤالي، يمكننا منح قسم الشرطة فرصة للرد بعد انتهاء فترة التعليق.
[Barry Ingber]: شكرًا لك
[Emily Lazzaro]: نهاية.
[Barry Ingber]: ولذلك، فإن تعليقاتي وأسئلتي تقتصر على القسم 1ب من تقرير المراجعة السنوية. أشكر الرئيس باكلي على صدقه في تقريره عن استخدام تقنيات المراقبة بخلاف الكاميرات المادية. يرجى ملاحظة، الرئيس باكلي، أنا ممتن. وقال التقرير إن هذه الأجهزة، وخاصة أجهزة تتبع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، وبيانات الحيوانات من المقاطعات الأخرى، وتكنولوجيا التعرف على الوجه من وكالات إنفاذ القانون الأخرى، مسموح بها بموجب القانون الحالي. أشعر بالفضول بشأن الوكالة التي تشير إليها نظرًا لأن هذه الأدوات مشمولة بـ CCPS. والسؤال هو ما إذا كانت هناك أي متطلبات لاستخدام هذه التقنيات غير تلك التي يسمح بها CCPS. هذه هي المجموعة الأولى من الأسئلة.
[Emily Lazzaro]: ما هو الجزء الثاني؟ ما هو استخدامه ل؟
[Barry Ingber]: إذا كان لديك أي شروط. صارمة جدا. هذا صحيح. السؤال الثاني يتعلق بأجهزة التتبع GPS. هل لدى قسم شرطة ميدفورد جهاز تعقب GPS؟ إذا كانت الإجابة بنعم، كم؟ هل عملية الشراء أو الاستخدام مسموح بها من قبل City Hall؟ هل هناك سياسة أو سياسة داخلية فيما يتعلق باستخدامه؟ السؤال الثالث يتعلق بـ FLOC. أريد فقط أن أقول إن قوة الشعب في ميدفورد لا تعارض بالضرورة جمع البيانات للتحقيقات الجنائية، ولكن لدينا أسئلة حول هذا الموضوع. نريد أن نعرف، وأعتقد أن الرئيس باكلي يعطي الإجابة التي نريد سماعها، لكنها غير واضحة: هل تعتمد البيانات على مركبة معينة أم نحو ذلك؟ يتم جمع كمية كبيرة من البيانات في وقت ومكان محددين. بالمناسبة، لماذا يهتم قسم شرطة ميدفورد بالبيانات التي يتم جمعها خارج ميدفورد (مثل البيانات الحيوانية)؟ هل البيانات مأخوذة من البيانات المشتركة نفسها أم يتم الوصول إليها ضمن نظام مشترك؟ متى وكيف يُسمح بهذا الاستخدام؟ كم من الوقت مر بينكما؟ متطلبات البحث، ومتطلبات الترخيص، والترخيص، وجمع البيانات. هل تعلم 15 دقيقة؟ أربعة أيام؟ أتعلم؟ كيف حالك اليوم؟ هذا كل شيء. شكرًا لك
[Emily Lazzaro]: شكرا لك جان، هل يمكنك فهم السؤال الذي طرحته في تعليقك؟ لقد كتبت إليهم للتو وأعتقد أن أفضل طريقة لحل هذه المشكلة في أسرع وقت ممكن هي أن يقوم قسم الشرطة بحل هذه المشكلات بطريقة معقولة. إذا شعرت أنه يمكن حل هذه المشكلات خلال هذا الاجتماع، فيمكننا حلها على الفور أو عبر البريد الإلكتروني. كما تعلمون، ولكن أعتقد أننا إذا فعلنا ذلك عبر البريد الإلكتروني، فلن يتم نشر الإجابة للعامة. لكن إذا أردنا إعادة شيء ما، فيمكننا العودة لاحقًا. لكني أريد التأكد من حصولي على جميع الأسئلة.
[Jean Zotter]: مثالي. شكرا لك هناك في الواقع اثنان منهم. أحد هذه التقارير هو التقرير النهائي، الذي يعرض تفاصيل شكل الإشعار الخاص. ولذلك لم يتم تضمينه في هذا التقرير. ما هو السبب؟ أم يمكن تضمين ذلك في التقارير المستقبلية؟
[Barry Ingber]: بخير
[Jean Zotter]: السؤال الثاني: هل يُسمح لضباط الشرطة أحيانًا بمشاهدة الأفلام في المواقف التي قد يحدث فيها سوء سلوك من قبل الشرطة؟ بطاريتين. ميسي.
[Emily Lazzaro]: أيها الرئيس هل أنت مستعد للإجابة على هذه الأسئلة؟
[Jack Buckley]: أستطيع أن أحاول. على الرغم من أنني لا أستطيع أن أضمن أنني سأحصل على كل ما يطلبه باري. كل شيء على ما يرام.
[Emily Lazzaro]: هل هو مثل عدم معرفة أن الناس محامون؟ حسنًا، لنبدأ. وبالتالي، أجهزة تتبع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، وبيانات القطيع، وبيانات التعرف على الوجه. الوصول من قبل المنظمات والبلديات الأخرى الوصول من قبل سلطة قانونية أخرى؟ ما هي الوكالة التي ستلجأ إليها للحصول على المساعدة؟
[Jack Buckley]: لا أعرف كيف أجيب على هذا السؤال. هذه هي قوتي. هل لشرطتنا الحق في التحقيق في الجرائم؟ لذلك لدينا صلاحيات معينة بموجب القانون. جمع والتحقيق في الوصول إلى المجرمين، وبعبارة أخرى، سأحاول استخدام الأمثلة التي استخدمتها من قبل. هناك شيء ما يحدث في سومرفيل تم التقاطه بالكاميرا وتم تنبيهنا. لا أعلم أننا بحاجة إلى المزيد من السلطة لجمع هذه البيانات من وكالات إنفاذ القانون التي تحقق في النشاط الإجرامي. لكن بكلمات أخرى، ليس علينا أن نفعل ذلك. قم بإبلاغ الولاية أو اسأل المدينة، وإلا فلن يضطروا إلى إخبار الرئيس، "مرحبًا، هل يمكننا القيام بذلك؟" وبهذا المعنى، يجب عليهم الالتزام بقوانين الولاية والقوانين الفيدرالية. هذه هي الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا كل يوم.
[Emily Lazzaro]: كلما زُعم أن محققًا ارتكب جريمة وقعت في ميدفورد وتجاوز شخص ما خط المدينة. ويجب أن يرافق هذا الشخص. هذا صحيح.
[Jack Buckley]: لست متأكدًا مما إذا كان هذا سؤالًا جيدًا، لكنك تثير نقطة أعتقد أنني سمعتها.
[Justin Tseng]: في.
[Jack Buckley]: الجريمة لا تقتصر على حدود ميدفورد. بالضبط. الناس في ميدفورد لا يرتكبون جرائم في ميدفورد ثم يعودون إلى منازلهم. حسنا ومنهم من جاء من خارج الولاية. يسافر الناس من مدينة إلى أخرى. ليس من غير المألوف أن يغادر المجرمون نطاق اختصاص قسم شرطة ميدفورد. هذا ما سيفعله المجرمون الأذكياء، أليس كذلك؟ أنت لا تريد الذهاب إلى حيث يبحثون عنك. لكنني أعتقد أنه يستحق إضافة هذا أيضًا. كما تعلمون، على الرغم من أنني لا أحقق في الجرائم. لا داعي للطرق، ولكننا لا نستخدم بيانات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) أو أنظمة التعرف على الوجه أو الكاميرات الأرضية من ولايات قضائية أخرى لملاحقة نفس اللصوص. يتم استخدامها في التحقيق في الجرائم الخطيرة. نحن نفعل ذلك الآن، وهو يستحق ذلك. لا أعتقد أنه يمكن التغاضي عنهم في مثل هذه المحادثات. نحن لا نقول فقط "مرحبا!" لقد حدث ذلك للتو، دعونا نرى ما إذا كان في سومرفيل. ما لم تكن جريمة خطيرة، فإنها لا تستحق الجهد الإضافي. هناك ضحايا يحتاجون إلى الحماية، وهناك مجرمون يجب القبض عليهم لأسباب تتعلق بالسلامة العامة.
[Emily Lazzaro]: هل يجب أن تكون عنيفة؟
[Jack Buckley]: عادة ما يكون شيئًا عنيفًا.
[Emily Lazzaro]: أرى هل لدى قسم شرطة ميدفورد جهاز تعقب GPS؟
[Jack Buckley]: نحن لا نفعل ذلك.
[Emily Lazzaro]: مُطْلَقاً. لا يهم. هذا ليس سؤالا، ولكن هل يمكنك أن تعرفنا بإيجاز على ما هو FLOC؟ عندما تحدثنا عن FLOC، لم نذكر ما هو.
[Jack Buckley]: អូ ខ្ញុំមិនដឹងថា FLOC ជាអ្វីទេ។ យើងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើវាទេ។ Flock គឺជាក្រុមហ៊ុនដំបូងគេបង្អស់មែនទេ? ប៉ុន្តែវាជាមូលដ្ឋានគ្រាន់តែជាកាមេរ៉ាដែលប្រមូលទិន្នន័យមែនទេ? បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹងថាសំណួរមួយគឺ តើយើងប្រមូលទិន្នន័យធំ ឬទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនទេ? ចំពោះចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត ខ្ញុំមិនធ្វើការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះទេ។ យើងទាំងអស់គ្នាយល់។ ខ្ញុំមិនពាក់ព័ន្ធនឹងករណីទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែយើងមិននិយាយថា ហេ ផ្តល់ឱ្យយើងនូវកាមេរ៉ា និងទិន្នន័យទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ ដូច្នេះយើងអាចឆ្លងកាត់ និងមើលថាតើអ្នកណាកំពុងធ្វើអ្វី។ យើងមិនមានពេលធ្វើរឿងទាំងនេះនៅពេលថ្ងៃទេមែនទេ? រឿងខ្លះគ្រាន់តែជាការពិត។ ប្រសិនបើយើងកំពុងស្វែងរក Prius ពណ៌ក្រហមនៅម៉ោង 10:50 ព្រឹក នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរក។ យើងនឹងមានគំនិតទូទៅអំពីអ្វីដែលត្រូវបើកបរក្នុងទីក្រុង Somerville ពីផ្លូវ Warner ហើយយើងនឹងមានភាពជាក់លាក់អំពីអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកនៅក្នុងករណីភាគច្រើន។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត មិនមែនសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មតូចតាចទេ។ ប៉ុន្តែអន្តេវាសិកដ្ឋានគឺជាប្រព័ន្ធសកលមួយដែលបានដើរទៅមុខយ៉ាងយូរក្នុងការផ្តល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងនូវបរិយាកាសដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុនដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ នេះមិនមែនជាថ្ងៃដែលយើងមានប៉ូលិស ១៥០ ឬ ២០០ នាក់នៅទីនេះទេ? យើងកំពុងទទួលខុសត្រូវកាន់តែច្រើនដោយប្រាក់តិច ហើយបច្ចេកវិទ្យាអាចជួយឱ្យរឿងនោះកើតឡើងបានមែនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ យើងមិនសរសេរដោយខ្មៅដៃ និងក្រដាសទៀតទេមែនទេ? យើងកំពុងវាយលើកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់យើង។ នេះគឺជាបច្ចេកវិទ្យា។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាការកែលម្អប៉ុណ្ណោះ។ បច្ចេកវិទ្យា Flock មានសមត្ថភាព៖ ខ្ញុំយល់ ឧបមាថាយើងដាក់ចង្កោមកាមេរ៉ានៅក្នុង Method Square ហើយវាកត់ត្រានូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងត្រូវស្វែងរករថយន្ត Prius ពណ៌ក្រហម ដែលទើបតែប្រព្រឹត្តអំពើប្លន់ប្រដាប់អាវុធ យើងមានពេលវេលា និងការយល់ដឹងជាក់លាក់អំពីពេលដែលពួកគេអាចនឹងកំពុងបើកបរ ហើយវាអាចទាញទិន្នន័យស្លាកលេខ និងផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មាននេះ។ វាជាឧបទ្ទវហេតុដ៏សាមញ្ញមួយ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺយើងមិនមានកាមេរ៉ាជាក្រុម ដូច្នេះទេ អ្នកដឹងទេ វាមិនមែនទេ ខ្ញុំមិនចង់យករឿងនោះធ្វើជាអ្នកជំនាញ ឬជាលេសសម្រាប់ស្ថានភាពនោះទេ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលជាមូលដ្ឋាន។
[Emily Lazzaro]: هذه الكاميرات مترابطة وتشكل شبكة مرئية.
[Jack Buckley]: حسنًا، يمكنهم ذلك، لكنهم ليسوا دائمًا على حق، ولهذا السبب، في رأيي، هناك العديد من المجتمعات التي لا تسيطر إلا داخليًا.
[Justin Tseng]: بخير
[Jack Buckley]: معظم هذه المجتمعات تعترف بالحقوق التي لا نملكها. أنا حذر عندما يتعلق الأمر بالتكنولوجيا لأنني قد أكون الأسوأ، لكن مشاركة البيانات باستمرار مع الجميع دائمًا ما تكون مكلفة ومحفوفة بالمخاطر، ومعظم وكالات إنفاذ القانون لن تفعل ذلك. هذه أداة رائعة إذا تم استخدامها بشكل صحيح.
[Emily Lazzaro]: لذلك عندما تطلب البيانات، إذا لم يكن لديك حق الوصول، فهل يمكنك الوصول إلى النظام بأكمله أم يمكنك فقط الوصول إلى البيانات التي طلبتها أو الإجابة على السؤال الذي طرحته؟
[Jack Buckley]: لذلك أنا شخصياً لم أفعل ذلك. سأعود إلى ما قلته سابقًا. لم أفعل ذلك في الواقع. ولكن مرة أخرى، نحن نبحث عن أشياء محددة. نحن لا نقول، "مرحبًا، انظروا إلى الكاميرا معًا." أنا أكره القلق بشأن سومرفيل. أنا فقط أستخدمها كأمثلة لأنها موجودة في كل مكان. لذا تحقق من جميع الكاميرات في سومرفيل لترى ما إذا كنا نرى أي مركبات مشبوهة تمر بجوارنا. إنها مجرد مضيعة للوقت. ولهذا السبب نستخدمه في كل حالة.
[Emily Lazzaro]: عليك أن تأتي إليهم بشيء تثق به.
[Jack Buckley]: أو يأتون إلينا.
[Emily Lazzaro]: أو يأتون إليك. كم من الوقت يستغرق لهذا؟ إذا كان عليك تحديد نوع السيارة التي يبحث عنها شخص ما، فما مدى سرعة تغيرها؟
[Jack Buckley]: قد يختلف هذا. قد لا نتمكن من العثور على سيارة المشتبه به في الجريمة لمدة شهر أو شهرين آخرين.
[Justin Tseng]: بخير
[Jack Buckley]: هذا جيد؟ لذلك لا توجد طريقة حقيقية للإجابة على هذا السؤال. لكن لنفترض أننا نعرف الآن حقيقة السيارة ولدينا دليل واضح على أن السيارة قادت إلى سومرفيل. يمكننا الاتصال بسوميرفيل. يرون ذلك. ويستغرق ذلك من نصف ساعة إلى ساعة. لا أعرف. مرة أخرى، أنا لا أفعل هذا كل يوم. عندما كنت أحقق في جريمة ما، كانت جميع الكاميرات تبدو وكأنها كاميرات. لكن بشكل عام لم تسر الأمور بسرعة. ليس أننا أحببنا ذلك. نحن لسنا هذا الشخص أيضا. وهذا يعتمد على مستوى العنف وشدة الجريمة. هذا حقا يجعل الأمور تتحرك. لكن لا توجد طريقة لمعرفة ذلك على وجه اليقين. مرة أخرى، لأن الواقع يتغير في أوقات مختلفة.
[Emily Lazzaro]: أرى رائع. فيما يتعلق بسؤال جين، كان التقرير السابق يحتوي على تفاصيل حول نموذج الإخطار الخاص، ولكن هذه المرة لم يكن هناك أي شيء. ولم لا؟ هل يمكن تحقيق ذلك في التقرير القادم؟
[Jack Buckley]: أعتقد أنه لا يزال ممكنا، أليس كذلك؟ أعني أن هذه مجرد البيانات التي نحتاج إلى استخراجها والنظر فيها في كل هذه التقارير. أعتقد أن أول شيء يتعين علينا القيام به هو فهم ما يحدث. لقد قمنا بتغيير نموذج الإعلان المخصص والمزيد. لا أريد استكشافها، ولكن أعتقد أنه لا يزال ممكنا. أريد فقط أن أشير. سأقولها مرة أخرى، لكن تقرير كاميرا الجسم هو مجرد وثيقة داخلية. هذا ليس ضروريا ولن أقول ما هو. بشكل عام، قد يكون هذا مفيدًا، ولكن أعتقد أننا قد نتمكن من تقديم هذا الإشعار. ولكن بينما نمضي قدمًا في تكنولوجيا الكاميرا المادية، فهذه الأشياء تصبح عادة، تمامًا مثل الحياة اليومية: نحن نعرف ما يحدث، ونعرف ما هو، وما إذا كنا نراه، وما إلى ذلك. يقول هذا الكتيب الخاص شيئًا غريبًا لا نفهمه، وهذا ما سنحقق فيه، ولكن إذا كانت الحياة اليومية عادية، فهي لا تشبه شيئًا، لقد رأيناها من قبل، لكننا رأيناها من قبل، لكننا رأيناها من قبل، لكننا لم نراها من قبل. كنا نظن أننا سنفعل ذلك الآن، لكنه كان مستحيلاً.
[Emily Lazzaro]: شيء آخر أريد التأكيد عليه هو تختلف المتطلبات الواردة في هذا التقرير عما تريد اتباعه في تقرير كاميرا الجسم، والذي رأيناه كثيرًا في العام الماضي، لأن تطبيق كاميرا الجسم جديد جدًا. يقول تقرير CCPS في الواقع شيئًا أعمق: لا علاقة له بنجاح تطبيق الكاميرا الفعلي. نحن نتحدث عن تطبيقات كاميرا الجسم وعناصر المراقبة الأخرى، بما في ذلك مواقف السيارات، هل تعلم؟ بالإضافة إلى غرضه الأصلي، كان هذا هو تمكين ضباط الشرطة من أداء واجباتهم بنجاح مع الحفاظ على المسؤولية عن أداء واجباتهم بشكل صحيح، دون التقاط وتخزين صور الركاب عن غير قصد، مما ينتهك حقوقهم وخصوصيتهم دون داع. أوه، هذا انتهاك لحقوقك. وهذا هو هدف هذا التقرير: هل يذهب بعيداً في هذا الاتجاه؟ لذلك فهي ليست كاميرا كاملة. أعتقد أن هذا هو المكان الذي احتوت فيه النسخة الأولى من هذا التقرير على كليهما. ربما لهذا السبب فإن هذا الإصدار أقصر وأكثر تحديدًا من الإصدار المبالغ فيه؟ والإجابة على هذه الأسئلة بشكل صحيح. لذا، إذا أردنا رؤية شيء ما في تقرير الكاميرا الفعلي، فمن المحتمل ألا يكون ذلك مطلوبًا بموجب القانون وليس من متطلبات هذا التقرير. أعني أنني قلت ذلك للتو. انها ليست مشكلة. يمكننا مشاهدة هذا مرة أخرى. أعني أنه يمكنك أن تسأل، ولكن هذا لا يعني أنه عليك أن تفعل ذلك.
[Jack Buckley]: ولكن حتى ذلك الحين، نحن نضمن أننا لا ننتهك خصوصية أي شخص. لا أعرف. سأرسل إشعارا. الجهل. كفرصة للقيام بذلك. نحن نتبع هذا. وأخيرا، أفهم أن مسألة الإبقاء قد أثيرت. أعني أننا نخطط لتوفير المال. هذا هو مبدأنا. لا أستطيع أن أعطيك هذا وأقرأه لك الآن، ولكن كل شيء له تاريخ انتهاء الصلاحية وقد انتهى. لقد حذفوه للتو. والجزء الثاني هو أنه لا يمكن لأحد الوصول إليه. أعني، خارج قسم الشرطة لدينا، لدينا النظام الذي تحدثت عنه سابقًا حول الضوابط والتوازنات ومن لديه حق الوصول. لا يمكن لأحد الوصول إلى هذا المحتوى. لا تستطيع موتورولا الوصول إلى هذا المحتوى. الدولة لا تملك حق الوصول إلى هذه المعلومات. لا يستطيع مكتب المدعي العام لمقاطعة ميدلسكس الوصول. لا تتمتع الحكومة الفيدرالية بحق الوصول إلا إذا منحناها لهم بشكل فردي، ولا يمكننا القيام بذلك إلا من خلال طلبات السجلات العامة المناسبة.
[Emily Lazzaro]: وضمانة.
[Jack Buckley]: والضمانات، لكننا لا نفهمها حقًا. حسنا رائع.
[Emily Lazzaro]: مثالي. هل هناك حالات يُسمح فيها للضابط بمشاهدة الفيلم أثناء ارتكاب سوء السلوك أو سوء السلوك تجاه الضابط؟
[Jack Buckley]: هذه إجابة مثيرة للاهتمام. الجواب: نعم. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن معظم أو كل سوء السلوك كان بسبب تصرفات الشرطة. في هذه الحالة، جاء ضابط الشرطة الذي قدم البلاغ إلى الكاميرا لفحص الجثة وكتابة التقرير. وفي غضون يوم أو أسبوع أو شهر تقريبًا، سيأتي شخص ما ويبلغ الشرطة بالأمر. لذلك لا يوجد شيء يمكننا القيام به الآن.
[Emily Lazzaro]: اكتملت المراجعة.
[Jack Buckley]: نعم، لقد رأوا كاميرا الجسم. لقد تم بالفعل كتابة هذا التقرير. الشكاوى لا تظهر على الفور. في بعض الأحيان تحدث بعد وقوع حادث. بالمناسبة، في بعض الأحيان يمكن أن يكون هناك سلوك غير لائق، أليس كذلك؟ حسنًا، فقط أطلق عليه موقفًا سيئًا. هذا مثير للاهتمام. وبينما تسمح لهم السياسة بمراجعة سياساتهم، يختار الموظفون والمحامون وممثلو النقابات عدم النظر إلى الكاميرا قبل الإجابة على الأسئلة. نظريتهم هي أننا نريد أن نظهر لهم ما نتذكره عن الموقف بأكبر قدر ممكن من الوضوح. وأحتفظ بالحق في تعديل بياني بعد مراجعة صورة الكاميرا. إنه أكثر عملية. إنه جزء منك، ولا أريد أن أسميه دفاعيًا، ولكنه جزء من فهمك للأخطاء المحتملة. هذا سؤال جيد. الجواب: نعم. الوضع يتطور، وأعتقد أن المحامين والنقابات والشركات بدأوا يقولون: "مرحبًا، أريد بيانًا الآن". ثم سأنظر إلى كاميرا أجسامنا وأعيد النظر في بياني بأننا سنسمح لهم بفعل الشيء نفسه، حتى لو سمح لهم بالرؤية أمام الكاميرا.
[Emily Lazzaro]: جذاب.
[Jack Buckley]: لذلك يفعلون ذلك بأنفسهم. هل يمكنني رمي الكرة بها؟
[Emily Lazzaro]: حسنا، هذا مثير للاهتمام. أعني أن هذا هو الشيء الذكي الذي يجب القيام به. حسنا النائب تسانغ ينضم إلينا. هل لدى الأعضاء أي اقتراحات أخرى؟ المستشار تسنغ لديه ما يقوله. المستشار تانغ؟
[Justin Tseng]: مرحبًا، شكرًا لانضمامك إلينا، أيها الرئيس باكلي، وأعتذر عن التأخر قليلًا. في الآونة الأخيرة، أصبح روتيني اليومي مجنونًا بعض الشيء. وأتساءل عن هذا التأثير غير المتناسب. ويخلص التقرير إلى أنه لا يوجد مجتمع أكثر تأثرا. هل يمكنك وصف الطريقة وراء هذه المراجعة؟ ما هي البيانات التي تعتبر؟ من من؟ أعتقد أنه من الصعب بعض الشيء على فريقنا أن يقوم بتقييم هذه النتائج بشكل مستقل دون وجود بيانات ديموغرافية حول من يقوم بالإبلاغ أو إجراء استطلاعات حول استخدام هذه التقنيات. وأتساءل عما إذا كان يمكنك أن تقول قليلا عن ذلك.
[Jack Buckley]: អ្នកអាចសាកល្បងវា។ នៅពេលដែលទីក្រុង Medford បានពិភាក្សាជាលើកដំបូងអំពីកាមេរ៉ារាងកាយ មានអនុសាសន៍ជាច្រើន (ខ្ញុំមិនចាំថាអ្នកណាជាអ្នកបង្កើតវាឥឡូវនេះ) ដើម្បីសិក្សាពីផលប៉ះពាល់មិនសមាមាត្រនេះ។ នៅក្នុងសហគមន៍ ពួកគេមានព័ត៌មានទាំងអស់នេះ ដូចជាប្រមូលទិន្នន័យ GPS សាកសពនៅទីណា សាកសពនៅទីណា ពួកគេយករូបភាពកាមេរ៉ា ហើយប្រៀបធៀបវាទៅនឹងទិន្នន័យប្រជាសាស្រ្ត គ្រាន់តែជាព័ត៌មានដែលយើងធ្វើមិនបានមែនទេ? ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាយល់ថាការស្រាវជ្រាវស៊ីជម្រៅបែបនេះគឺមិនអាចទៅរួចទេ ដូច្នេះហើយ ឥឡូវនេះ ផ្នែកនៃរបៀបដែលយើងវាស់វែងនេះគឺតាមរយៈសវនកម្មមែនទេ? ជាថ្មីម្តងទៀត យើងពិនិត្យមើលករណីចំនួន 3 នៅក្នុងករណីនីមួយៗ ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវកែសម្រួល និងពិនិត្យមើលការស្នើសុំកំណត់ត្រាសាធារណៈពី 3 ទៅ 400 ក្នុងពេលតែមួយ ហើយយើងមានអនុសេនីយ៍ឯក និងមន្ត្រីម្នាក់ពិនិត្យមើលកាមេរ៉ារាងកាយ និងពិនិត្យមើលខ្លឹមសារ។ យើងអាចមើល និងអភិវឌ្ឍប៉ាតង់។ ការសម្រេចចុងក្រោយគឺតើយើងទទួលបានបណ្ដឹងប៉ុន្មានពីសាធារណជនអំពីរឿងនេះមែនទេ? ហើយតើពាក្យបណ្ដឹងទាំងនេះមកពីណា? ដូច្នេះហើយ យើងមិនឃើញមានការបង្ហាញណាមួយដែលថាសហគមន៍កំពុងរងឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំងពីការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ារាងកាយនោះទេ។ ខ្ញុំដឹងថាវាត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងច្បាប់របស់សាជីវកម្ម C ហើយខ្ញុំបានការពារវាតាំងពីថ្ងៃដំបូង។ អំណះអំណាងទាំងមូល សំណួរទាំងមូលអំពីរបៀបដែលយើងកំណត់នេះគឺ៖ ខ្ញុំមិននិយាយថាយើងនឹងមិនធ្វើវាទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា តើយើងត្រូវធ្វើអ្វី? ខ្ញុំគិតថាយើងធ្វើបានល្អជាមួយនឹងអ្វីដែលយើងមានរហូតមកដល់ពេលនេះ។ លុះត្រាតែអ្នកទទួលបានពាក្យបណ្តឹងមួយចំនួន ឬយើងកត់សម្គាល់វាដោយខ្លួនឯង ចាំថាពួកយើងនឹងធ្វើវាមែនទេ? ដូចយើងដឹងស្រាប់ហើយថា បើមានសមត្ថកិច្ចណាដែលទើបចាប់មនុស្សមួយក្រុម ឬគ្រាន់តែឈប់ឡាន យើងនឹងកត់សម្គាល់ឃើញបែបនេះ។ យើងឃើញវា ហើយយើងមានអ្នកតាមដានទិន្នន័យនេះ។ ដូចគ្នាចំពោះកាមេរ៉ារាងកាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំទទួលស្គាល់ថា វាមានច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែនិយាយមែនទេ? មានច្រើនទៀត។ យើងបាននិយាយអំពីវានៅក្នុងទីក្រុង សហគមន៍ផ្សេងទៀតបាននិយាយអំពីវា ហើយយើងនៅតែមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីមែនទេ? បាទ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃគោលនយោបាយ CCOPS ។ ដូច្នេះ យើងឆ្លើយតបតាមលទ្ធភាពដែលយើងអាចធ្វើទៅបាន ហើយយើងធ្វើគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើទៅបានដើម្បីប្រាកដថាយើងមានអ្វីដែលយើងមាន ប៉ុន្តែវាមិនមានហេតុផលច្បាស់លាស់ឬដំណើរការសម្រាប់យើងដើម្បីបន្តធ្វើកិច្ចការនេះទេ។
[Justin Tseng]: أريد فقط أن أشكرك على إجابتك. أعتقد أن هذا شيء نحتاج جميعًا إلى التفكير فيه أكثر. أعلم وأتفهم أنه قد يكون من الصعب عليك، كرئيس تنفيذي، قراءة هذا الأمر واتخاذ قرار بشأن كيفية المضي قدمًا. آمل أن نتمكن كمجتمع من مساعدتك في بعض الأحيان. فكر في هذا أيضًا. يجب أن أفترض أنه قد يكون لدى شخص ما سؤال. لا أريد احتكار وقتي.
[Emily Lazzaro]: آسف، أيها المستشار زينج، لا أفهم ما الذي تتحدث عنه. هل يمكنك تكرار ذلك؟
[Justin Tseng]: آسف، صوتي متأخر قليلاً. هل يعمل؟
[Emily Lazzaro]: نعم، أستطيع رؤيته، إذا استيقظت أستطيع قراءة الترجمة. دعونا نمضي قدما ونتحدث مرة أخرى.
[Justin Tseng]: لقد قلت للتو أنني أعلم أنه من الصعب التفكير في التأثيرات غير المتناسبة لأنها تؤثر على أشياء كثيرة وتعني الكثير. هناك العديد من النقاط القيمة الأخرى التي يمكن تجميعها أو استبدالها. أريد فقط أن أشكر الرئيس باركلي على رده. أنا متأكد من ذلك. سيكون لدى الناس الكثير من الأفكار حول ما يمكننا القيام به، ونأمل أن نتمكن كمجتمع ومجلس أيضًا من مساعدة الرئيس باكلي على التفكير في هذا الأمر وتحسين الأمور. لذلك قلت إنني لا أريد احتكار وقتي لأنني أعرف أشخاصًا في المجتمع، وقد يكون لدى الأشخاص في الأماكن العامة أسئلة.
[Emily Lazzaro]: اه بالطبع. لا، نحن في الواقع نجري مناقشة عامة. وسيبدأ اللقاء على الساعة 18:30. أنا أحبك جداً. أعتقد أن الشيء الوحيد الذي يجب تذكره بشأن الأشخاص الذين يتأثرون بشكل غير متناسب هو أنهم لا يتأثرون. التحيز أو التحيز أو أه، من الصعب إنكار، من الصعب إثبات خلاف ذلك، من الصعب أن تفهم، من الصعب أن تقول من أنت كن صادقًا أثناء توقف حركة المرور حول كيفية الرد على التحقيقات أو مكالمات العنف المنزلي أو اعتقالات الشرطة. أعتقد أن هذا يمكن أن يكون علامة جيدة. إذا لم تتمكن من معرفة ما إذا كنت لم تشاهد النموذج، فهذا جيد حقًا. نأمل أن نرى المزيد من اللحظات مثل هذه. لذا، أيًا كان ما تكتبه، استمر في القيام به. ما زلت لا أفهم كيف أظهر أنني لا أبدو عنصريًا. نحن سعداء للقيام بذلك. نحن متحمسون للمضي قدما.
[Jack Buckley]: مرة أخرى، أريد فقط أن أشير إلى أنني أفهم أن هذه قضية أوسع مما نتحدث عنه للتو، ولكن هذه هي الطريقة الوحيدة للحديث عن هذا الآن لأنه معقد ومربك، ويرجى مواصلة هذه المحادثة وإعلام جميع ضباط الشرطة بكيفية القيام بذلك.
[Emily Lazzaro]: كما تعلمون، كم هي غنية بالمعلومات، وكيف ينبغي اتباعها، والتطوير المهني، وإعادة التدريب، وإعادة التدريب، كما تعلمون، ربما يكون تذكر أفضل الممارسات وإنشاء قطع محادثة أثناء المضي قدمًا هو أفضل طريقة للاستمرار في القيام بذلك. وأعتقد مرة أخرى أنه من الصعب إثبات أنك لم تفعل شيئًا ما. لذلك أنا ممتن لأننا نستطيع مواصلة هذه المناقشة. هل هناك أي اقتراحات أخرى من المستشار؟ أيها المستشار تسنغ، مازلت ترفع يدك. ماذا تقصد؟
[Justin Tseng]: أوه لا آسف ولا أعرف إذا كان لا يزال نشطًا.
[Emily Lazzaro]: نحن بخير.
[Justin Tseng]: هذا هو واحد من تلك الأيام.
[Emily Lazzaro]: نفس الشيء حسنا هل لدينا مستشارين يمكنهم تقديم التوصيات؟ من؟ وقد انتقل أحد؟ نائب كالاهان. اوه انتظر ماذا تريد أن تقول؟ مثالي. كلها جميلة. نائب كالاهان.
[Anna Callahan]: أعتقد أنك ستحتفظ بهذه الوثيقة في اللجنة لأننا سنراجعها كل عام.
[Emily Lazzaro]: أعتقد أنه يمكنك الموافقة على هذه الرسالة. الموافقة على التقرير وإعداد المستندات في اللجنة واختتام الاجتماع. مثالي. تحرك أعضاء مجلس كالاهان للموافقة على التقرير وتسجيل إجراءات اللجنة ورفع الجلسة. هل لدينا ثانية؟
[Justin Tseng]: خاص.
[Emily Lazzaro]: السيد تسانغ يدعم. السكرتيرة، هل يمكنك الاتصال؟
[Marie Izzo]: النائب كالاهان. المستشار سكاربيلي. هذا صحيح. مستشار تانغ. هذا صحيح. المستشار لامينغ غائب. ونائب الرئيس لازارو.
[Emily Lazzaro]: هذا صحيح. إذا كان كذلك فهو ليس كذلك.